var IMG_PATH = "http://img.hqrw.com.cn/templates/global/"; var contentid = '34608';// 文章ID var title = "u6297u6218u4e2du7684u5927u5b66uff1au6297u6218u65f6u671fu4e3bu8981u5927u5b66u8fc1u79fbu56fe";//文章标题 var topicid = '';// 评论主题 var context = '';//全文内容缓存 var content = '';//第一页内容缓存 var _IMG_URL = 'http://img.hqrw.com.cn/templates/global'; fet.setAlias({IMG_URL: "http://img.hqrw.com.cn/"}) var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "//hm.baidu.com/hm.js?86b2cbb96a84620cc0b3693e265d9af8"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();

国家发展和改革委员会主管

星巴克瞄准的是中国消费心理软肋特约

商家把产品定多少价格本应该是商家的自由,只要他不怕同行竞争,他可以把价格定的很高,而其他人指手画脚似乎都是多余的。央视与星巴克的冲突引来了众多人的围观,央视播出调查报道,采访并对比了北京、伦敦、纽约、孟买的星巴克同款拿铁咖啡的价格,发现北京最贵,定价27元,而印度孟买最便宜,只有人民币14元多。在央视的报道中,上海咖啡专业委员会会长王振东为消费者算了一笔账,得出的结论是,一杯中杯拿铁咖啡的物料成本还不到5块钱。一石激起千层浪,网络上骂声纷起,但是更多批评声音给了央视,而星巴克得到了大多数人的同情。sss世纪人物杂志网

大多数人认为央视批评星巴克是多管闲事,与国外相比,中国太多东西要贵很多,两桶油、高速费、电信、房价、车价都要高很多,显然星巴克对于老百姓生活的影响没有那么大,起码咖啡产业是一个充分竞争的产业,星巴克不是靠垄断地位获得的超额利润。星巴克自己的解释是,由于不同运营方式和市场动因,在中国市场自然要比美国的定价要高。咖啡业从业人员则把高价归因于高房租,北京星巴克4.81美元的定价,房租成本差不多占1.25美元,大约26%。sss世纪人物杂志网

其实双方说得都有道理,站在央视一方,星巴克确实是赚得满钵,星巴克在大陆连续7个财季增长超过20%,与此相比,欧美市场业绩平平;而站在星巴克和其支持者一方,中国星巴克的翻台率要远低于欧美,外带消费只占20%,中国星巴克要依靠高价格弥补低销量。sss世纪人物杂志网

如果把星巴克作为一个个案,央视确实是有些小题大作了。从经济学角度看,新兴市场价格弹性小,企业为了追求更高的利润必然要让价格高于成熟市场。而且星巴克在中国走的是高端路线,主要服务的人群是小资、白领和土豪们,价格自然不菲了,要是消费不起,可以买速溶咖啡自己回家泡。sss世纪人物杂志网

但如果把星巴克作为一系列问题的典型,批评星巴克就有意义了。星巴克的定价确实是太高了,中国定价要比美国高差不多1美元。但是两国的价格水平和货币购买力却差太远了,如果换算成流行的巨无霸指数,一杯星巴克在美国只能买大约三分之一个巨无霸,而在中国则可以买2个巨无霸。同样是国外品牌的唐恩都乐,一杯咖啡大约16元,更接近美国的价格。好的产品定价高是理所应当的,星巴克提供了优质的咖啡和星级服务,多花一点钱也是值得的。问题是,星巴克的定价已经远超其价值,退一步说,哪怕只是和美国同样价格,也能被接受。sss世纪人物杂志网

星巴克的问题其实不在于价格高还是价格低,而是它的营销方式。在欧美,星巴克只是大众消费品,并不比国内满大街的珍珠奶茶高端,但是在国内星巴克试图把自己打造成为奢侈品,努力把自己定位成土豪们用来炫耀的工具。“不是在星巴克,就是在去星巴克的路上”正是这样的消费心理的写照。如果星巴克利用优质的商品赢得高价,那是无可厚非的。但是星巴克的高价很大部分,却是利用国内消费者的信息不对称和炫耀消费心理、伪装高端赚钱,那就真值得商榷了。sss世纪人物杂志网

更加值得注意的是,星巴克绝不是个案,相当多外国品牌在中国也都采用相似的策略,把本来是大众消费品伪装成奢侈品,利用消费者的炫耀心理赚取暴利。远的像,麦当劳、肯德基更进入中国时也是价格高高在上,比欧美还贵,后来随着消费意识的转变,才恢复了本来快餐的面貌。现在这样的就更多了,像哈根达斯在美国按桶卖,同样的价格在中国只能买到一小份。而国外的奢侈品在国内更是甚嚣其上,国内外价格相差更大。这些外国品牌本来可以凭借优质的商品,合理的价格竞争中国市场,但却采用了这样带有欺骗、歧视中国消费者性质的方式,是真不值得提倡的,所以星巴克更多是替这些企业挨得骂。sss世纪人物杂志网

当然企业是为了赢得利润,在利润面前,任何道德都一文不值。如果硬是要让这些国外企业平等对待中国消费者,也是不现实的。但是市场经济终究是要回归其原本价值的,这样带有投机性质的行为对于市场正常秩序是很不利的,资源被诱导去了错误的地方,炫耀攀比也造成了巨大的浪费。这也就是为什么现在假洋品牌那么多,在国外弄个空壳就敢说是高端奢侈品,吃亏的还是消费者。对于企业,短时间内他们会赢得高利润,但是长期终究会丧失市场,大众的桑塔纳就是很典型的教训。桑塔纳曾经霸占中国市场,价格也可以买2辆德国同样的车,高额利润让大众迷失了,18年没有改进车型,最终败给了日系和国产车。sss世纪人物杂志网

其实归根结底,外国品牌敢于在中国伪装成奢侈品,敢于歧视消费者,还是中国现在消费心理存在的问题所致。星巴克和众多洋品牌高价暴利的背后正折射了国人的不自信:他们对国产商品质量的不自信,对自身能力和人生价值的不自信。假土豪们想要洋品牌消费观来证明炫耀自己的成就和能力,真土豪们想用洋品牌来证明自己并非胸无点墨和高人一等,白领阶层想要洋品牌来论证自己物有所值。仔细一想,也还是可笑的,拿着30块钱一杯的咖啡到底能证明什么身份呢?还不如踏踏实实地消费,讲究实惠来得好。sss世纪人物杂志网

责任编辑:guandian

声明: 版权作品,未经《世纪人物》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

  • 2013-10-22 09:10:59
  • window._bd_share_config={ "common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"1","bdMiniList":["qzone","tsina","weixin"],"bdPic":"","bdStyle":"0","bdSize":"16"}, "share":{}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];

标签

  • 作者:崔琦
  • 来源:中国网
document.body.oncopy = function(){ if(window.clipboardData){ event.returnValue = false; var text = document.selection.createRange().text; if(text){ text = text + ' 本文源自: 世纪人物杂志(www.sjrwzz.com) 详细出处参考:' + location.href; clipboardData.setData('text', text); } } }